Mein Einschätzung des Position Values

Quarterbacks sind die absoluten Superstars und die wichtigsten Spieler der NF.L. Mittlerweile erscheint es unmöglich zu sein eine erfolgreiche Franchise ohne Elite-Quarterback aufzubauen. Für Fantasy Football gilt dies jedoch nicht und jahrelang waren dort die Running Backs die Superstars. Doch in den letzten Jahren wird die NFL immer mehr zu einer "Passers League" und in Fantasy Football haben PPR Ligen mehr und mehr Einzug gehalten, deswegen ist auch zu beobachten das immer mehr Leute den Wert von Wide Receiver höher einschätzen. Ich möchte nun in diesem Beitrag meine Einschätzung dieser Entwicklung geben und erklären wie ich zu der Schlussfolgerung komme das der Umstand der "Passers League" den Wert von Runningbacks sogar noch erhöht.

Zunächst einmal halten wir fest das in der NFL 12-Personnel und 11- Personnel mit Abstand am häufigsten genutzt werden. Dies bedeutet es ist zumeist nur 1RB auf dem Feld und 2 oder 1 Tight End und 2 oder 3 Wide Receiver. Betrachten wir nur die Snaps die jede Position durchschnittlich Pro-Spiel hat (Als Minimum Anforderung wurde für die Spieler mindestens 10 Snaps pro Spiel gefordert wurde)

Position	WR	RB
Average Snaps per Game	37,37	27,43
Average Targets per Snap Percentage	11,32%	37,51%

In dieser Tabelle sieht man, das Wide Receiver durchschnittlich 10 Snaps mehr pro Spiel am Platz stehen, werden aber nur in ca. 11% aller Snaps angespielt, während Runningbacks in ca. 37% der gespielten Snaps den Ball bekommen haben. Wie man also sieht bekommen RBs mehr Chancen um zu Punkten. Um dies noch weiter zu verdeutlichen betrachten wir nun nachfolgende Grafik. Hier seht ihr einen Vergleich der Punkteanzahl die pro 100 Snaps erzielt wurden. Auch hier haben RBs eindeutig die Nase vorne. Was noch zusätzlich den Wert von RBs erhöht ist das es immer weniger klassische "Bell-Cows" gibt, also RBs die kaum Carries abgeben müssen. Im Nachfolgenden seht ihr eine Grafik die Touches pro Spiel anzeigt. Als Touches hab ich für dieses mal festgelegt als die Summe von Rushing Attempts und Targets. Wobei man beachten muss das Targets ungleich Receptions sind.

In dieser Auflistung sind die Top 32 RBs nach Punkten angezeigt und die Rote Line beschreibt 20 Touches pro Spiel. Dies ist für mich eine relativ klassische Definition von "Bell-Cow". Wie man sieht hat man in den Top 32 nur 11 Spieler die dieses erfüllen. Diese sollten vor allem in den ersten Runden gedraftet werden, da sie weniger abhängig von Touchdowns sind um Fantasy Punkte zu machen. Zum Veranschaulichen nehmen wir nun relativ Konservative 3,9 Yards pro Carry (dieser Wert ist für die Top RBs kein Problem zu erreichen), dann sind dies für diese 11 Spieler zwischen 80 und 105 Yards, ohne Touchdowns. Für alle die jetzt sagen, ich spiele aber in einer PPR oder Half-PPR League sollte man noch folgendes beachten. Mal abgesehen von Michael Thomas der unglaubliche 9,3 Receptions im Spiel erreicht hat. Beträgt der Abstand zwischen WR 2 und WR 32/64 (nach Punkten in einer PPR League) nur 1.3 bzw. 3.2 Receptions pro Spiel, also in einer PPR League 1 bis 3 Punkte. Der Punkteunterschied der durch Receptions ausgeht ist zwischen WR 2 und  WR32 also äußerst gering.  Für einen weiteren Vergleich sehen wir uns folgende Abbildung an, hierbei sehen wir wir die die Kurve zwischen Fantasy Position und Points.

Hierbei sehen wir das RBs und TEs exponential fallen, während dies bei WR und QBs dies linear passiert. Dazu muss man sagen dies ist bei WRs das erste mal seit mehreren Jahren passiert, sollte dies die nächsten Jahre auch auftreten dann wäre dies tatsächlich eine Entwicklung der "Passers League". So ist es nur eine Temporäre Ausnahme und ändert den Position Value zwischen Tight Ends und Wide Receiver nicht. Sollte der Trend hingegen anhalten muss man dies neu bewerten.

Zum Abschluss noch einen Überblick über meine Wertung:

1. Running Backs
2. Wide Receiver
3. Tight Ends
4. Quarterbacks
5. Kicker/Defense

Ein Artikel zu einer genauen Runde für Runde Draftstrategie wird kurz vor Beginn der Fantasy Draft Saison kommen.